天使與惡魔的化身-- YES 小是 & Dream 鈞淯 & YES弟

相信當每個自己的小孩要出生前
有去產檢的麻麻與拔拔一定都會聽到
醫生說
由產檢的資料看來你的小孩有x分之幾的唐式症的機率
或是一般來說有x分之幾的死胎機率
相信不論如何
自己生為父母的人
絶大數一定還是"選擇"快樂地生下了他
若您是這樣的把他帶入了這個世界
也請您面對現況並勇敢的保護他~

很多人會問我
為何還是決定讓自己及小孩打H1N1疫苗
我想
當自己年輕一個人時
我是不會去打疫苗
但有了家庭後
選擇自己去打
大多數的原因是因為想藉此保議自己的家人
老實說
自己兒子打下了那一針我是害怕的
而自己的那一針我並不懼
差別在於
這是我自己決定的
而兒子是我幫他決定的

就我們讀科學研究的人來說
其實很清楚
沒有任何的研究數據是絶對0或是絶對不會發生
因實在有太多現象是變動的或是我們無法掌控的
數字是冰冷的
看的懂的人會理性去面對去決定
看不懂的人只要有任何一個非0的數字皆會害怕
但所有的人都不想看到那一個1是自己的親人

國光有錯嗎?錯的因是他生在台灣
所以被許多口中所謂愛台灣的人不相信"台灣貨"
去年4月開始暴發H1N1時
當聽到台灣有研發疫苗的能力時
相信很多人如我一樣
彷彿像可以得到解藥般心中的大石因而放下
但當時以我對科學的了解預估當他開始施打時
一定會有新聞事件說打國光會有副作用甚至死亡
果然,他發生了
而現在開放諾華時
我也可以說不久以後一定會有新聞再說
有人打諾華也有副作用...等
最後甚至
會有新聞說 有人打了疫苗沒有用
他還是得了H1N1
一切的一切都在機率與絶對的迷思當中

學過病毒學的人
一定都知到病毒的可怕
甚至會說他是全宇宙中"絶頂聰明"的生物
人類的"進步"永遠追不上他的"進化"
這不就是"物進天擇,適者生存,不適者逃汰"一物克一物的理論嗎?
這剛好也符合我於"阿凡達"的電影所看到的一個段落所說
"伊娃"(電影中那個星球的神)是不會選擇幫誰,她只會負責維護生物的平衡
人類是聰明的,但總有比人類厲害的生物 不是嗎?

寫了這麼多
總之只是想表達一個想法
若您無法擔起責任
替自己身邊無決定權的小朋友做選擇話
請選擇另一種方式
把自己的袖子捲起來自己做選擇去保護身邊這個小生命
因絶大部分這純淨的生命所遇到的病毒是身邊的人帶回來的
他無法選擇,而你可以
你知道自己的身體狀況去做決定
同樣一句話
若您是這樣的把他帶入了這個世界
也請您面對現況並勇敢的保護他~

最後
也替那些因這個疫苗而受到傷害的人哀悼與祈福
願 他們也能在不同的世界活的幸福~

後記....
當在批評疫菌有多大的問題或危險的同時
有沒有人去分析
那些因疫苗而受到傷害的人是怎樣一個體質的人?
是否有了這樣的答案後
才是根本解決後面同樣的人不要再受傷害??

~個人的想法,參考使用~